ESEN
¿Cuál usar?Intermedioverbo modalverbo semi-modal
ShouldvsOught to
'Should' y 'ought to' expresan consejo u obligación moral con significado casi idéntico; 'should' es más frecuente.
Comparación directa
Shouldverbo modal
"Should" y "ought to" son casi sinónimos para dar consejos o expresar obligación moral. La diferencia de significado entre los dos es mínima.
You should eat more vegetables, your body needs the vitamins and fibre every day.
Deberías comer más verduras; tu cuerpo necesita las vitaminas y la fibra todos los días.
She should call her parents more often, they worry when they do not hear from her.
Debería llamar a sus padres más a menudo; se preocupan cuando no saben nada de ella.
Should I take a jacket? It looks like the weather might turn cold later this afternoon.
¿Debería llevarme una chaqueta? Parece que el tiempo podría ponerse frío esta tarde.
Ought toverbo semi-modal
La diferencia principal está en la forma: "should" va solo como modal, sin "to". "Ought to" siempre lleva "to". En el habla cotidiana, "should" es mucho más frecuente.
You ought to apologise to her, what you said was really hurtful and she is very upset.
Deberías disculparte con ella; lo que dijiste fue muy doloroso y está muy disgustada.
People ought to recycle more, the impact on the environment is really significant.
La gente debería reciclar más; el impacto en el medioambiente es realmente significativo.
The report ought to be ready by tomorrow, he has had enough time to finish it properly.
El informe debería estar listo para mañana; ha tenido tiempo suficiente para terminarlo bien.
Error frecuente
Tres errores con "ought to":
- 1."You ought go" es incorrecto: "ought to" SIEMPRE lleva "to" ("You ought TO go").
- 2.En preguntas y negativas, el inglés moderno prefiere "should" porque "ought you to call?" suena anticuado.
- 3.Y "You didn't ought to do that" es dialectal; la negación estándar es "You ought not to do that" o "You shouldn't do that."
Truco para recordarlo
- •Regla práctica moderna: "should" y "ought to" son intercambiables para consejo y obligación moral en oraciones afirmativas.
- •Si tienes dudas, usa "should", funciona en todos los contextos.
- •Reserva "ought to" para oraciones afirmativas cuando quieras un tono ligeramente más formal o enfatizar la obligación moral.
Regla rápida
- •"Should" y "ought to" = mismo significado para consejo y obligación moral.
- •"Should" funciona en todos los contextos (afirmativo, negativo, interrogativo).
- •"Ought to" siempre necesita "to" y suena más formal o anticuado en preguntas y negativas.
¿Sabías que...?
OUGHT TO es uno de los verbos modales más en declive en el inglés moderno. Los corpus lingüísticos muestran que su uso ha disminuido aproximadamente un 50% en el inglés escrito entre 1950 y 2010. En el inglés americano, la caída es aún más pronunciada: muchos hablantes jóvenes lo perciben como formal o incluso "británico." Este proceso, en el que un elemento gramatical más complejo (semi-modal con "to") es reemplazado por uno más simple (modal puro: SHOULD), ilustra lo que los lingüistas llaman "economía lingüística" o "simplificación morfológica": con el tiempo, los idiomas tienden a preferir las formas más simples cuando dos formas expresan el mismo significado.
Practica lo que aprendiste
Ejercicio 1 · Elige la correcta
You _____ see a doctor about that cough. It's been going on too long.
Ejercicio 2 · Elige la correcta
There _____ to be more recycling bins in this neighbourhood.
Ejercicio 3 · Forma la palabra
Pares relacionados
CanvsMay
"Can" expresa habilidad o capacidad (poder hacer algo); "may" expresa permiso formal o posibilidad (ser posible que algo ocurra).
MustvsHave to
"Must" es obligacion interna o deduccion logica; "have to" es obligacion externa impuesta por otros.
ShallvsWill
'Shall' es un modal formal para la primera persona o contextos legales; 'will' es el futuro general para todas las personas.
AvsAn
'A' se usa antes de sonidos consonánticos; 'an' se usa antes de sonidos vocálicos.
Bryan López
Fundador de SpeakUP Academy